5/8/2026
5 min
Alberto Carrasco

Sono mesi che non apro l'editor del mio blog. Pubblico parlando con Claude.

Come ho costruito un MCP personale per pubblicare sul mio blog parlando con Claude, e perché lo stesso schema funziona per quasi qualsiasi processo interno di una piccola impresa.

IAMCPAutomazioneClaudeProduttività
Sono mesi che non apro l'editor del mio blog. Pubblico parlando con Claude.

Sono mesi che non scrivo un post come si scriveva prima. Non apro l'editor, non litigo con MDX, non carico immagini a mano. Dico a Claude cosa voglio raccontare e lui lo pubblica. E la cosa più importante: lo stesso che faccio con il mio blog si può fare con quasi qualsiasi processo interno di un'azienda.

Il problema: pubblicare aveva troppo attrito

Avere un blog per una piccola impresa sembra facile finché non provi a mantenerlo. Nel mio caso il flusso era questo: aprire l'editor, scrivere in MDX, ricordarmi la sintassi dei componenti, caricare immagini su un bucket, copiare URL, verificare che nulla si rompa, pubblicare. Ogni post erano due ore di attrito per 30 minuti di pensiero.

Risultato prevedibile: pubblicavo meno di quanto volessi.

Sono anni che costruisco software su misura per altre aziende con esattamente questo schema: identificare l'attrito, eliminarlo. Era il momento di applicarlo a me stesso.

Cos'è MCP, senza tecnicismi?

Prima di proseguire, una parola strana: MCP. Significa Model Context Protocol ed è uno standard aperto creato da Anthropic. L'analogia più onesta è questa: MCP è l'USB dell'IA.

Prima, se volevi che un assistente come Claude accedesse al tuo CRM, al tuo database o al tuo calendario, ogni connessione era un cavo diverso, una toppa diversa. Ogni azienda inventava il proprio modo di collegare strumenti all'IA. Caos.

MCP standardizza quella presa. Qualsiasi strumento che parli MCP si connette a qualsiasi IA che parli MCP. Punto.

Quello che ho fatto: un MCP per il mio blog

Ho costruito un MCP personale per gestire il blog di Evolve2Digital. Gli ho messo nove strumenti, ognuno con uno scopo chiaro. Alcuni leggono, altri scrivono, altri caricano immagini, altri verificano che il post sia a posto prima di pubblicare.

I nove strumenti sono raggruppati per rischio. Quello che l'IA può fare senza chiedermi il permesso, e quello che no.

Quella separazione non è estetica. È la differenza tra un'IA utile e un'IA pericolosa. Un'IA che possa cancellare contenuti senza chiedere il permesso è un problema che aspetta solo di accadere.

Com'è il flusso reale

Una conversazione tipica tra me e l'MCP somiglia a questa:

  1. Dico a Claude: "scrivi un post su X, con questo tono, con questa struttura"
  2. Mi propone uno schema. Lo affino.
  3. Redige sezione per sezione usando i componenti visivi del blog (callout, citazioni, elenchi).
  4. Se ha bisogno di un'immagine che non esiste, mi chiede di caricarla. Io la carico. Lui la referenzia.
  5. Prima di pubblicare, verifica automaticamente che tutto sia a posto: che le immagini esistano, che il frontmatter sia corretto, che non ci siano link rotti.
  6. Solo allora pubblica.

L'aspetto importante: decido io a ogni passo. L'IA propone, io approvo. Nessuna sorpresa.

L'IA non mi sostituisce nello scrivere. Mi toglie la parte noiosa del mestiere: la formattazione, le immagini, la validazione. Ciò che dà valore — decidere cosa raccontare e come — resta mio.

Alberto, fondatore di Evolve2Digital

Non si tratta di blog

Se stai leggendo questo e dirigi una piccola impresa, probabilmente il blog ti interessa poco. Giusto. L'importante non è il blog. È lo schema.

Lo stesso approccio funziona per quasi qualsiasi sistema interno con attrito:

In tutti i casi la ricetta è la stessa: identifichi il processo con attrito, definisci di quali strumenti ha bisogno l'IA per eseguirlo, poni limiti chiari (cosa richiede conferma, cosa no) e colleghi tutto via MCP.

Quello che prima era "apro cinque programmi" diventa "lo dico a Claude".

Quello che davvero sblocca

C'è un dettaglio che molti trascurano: abbassando l'attrito di un processo a quasi zero, lo fai più spesso. Non è solo efficienza. È comportamento.

Io pubblico di più perché costa meno. Un'azienda che automatizza la creazione di preventivi non solo li fa più velocemente: fa più preventivi, insegue più opportunità e vende di più. L'attrito non ti ruba solo tempo. Ti ruba azioni che non arrivi mai a compiere.

9strumenti nell'MCP

Il dettaglio che conta

Quello che sto descrivendo non è teoria. È il sistema che uso ogni giorno. E la ricetta per costruirlo non è solo per i blog: qualsiasi processo interno ripetitivo, con regole chiare e attrito operativo, è candidato a qualcosa del genere.

La domanda utile non è "questo si può fare nella mia azienda?". Quasi sempre si può. La domanda utile è "quale processo mi sta costando più tempo di quanto sembri?". È lì che inizia il ROI.

¿Hablamos de tu proyecto?

Ti interessa automatizzare la tua azienda?

Prenota una demo gratuita e scopri come possiamo aiutarti