6/1/2026
4 min
Alberto Carrasco

L'IA non aggiusta un processo rotto

L'88% delle aziende usa l'IA e il 94% non ne ricava valore. Perché la maggior parte fallisce, cosa fa di diverso il 6% che invece guadagna, e come applicare l'IA ai processi con un ritorno reale. Con dati di McKinsey, INE, Banco de España e METR.

Intelligenza ArtificialeAutomazione dei processiProduttivitàROI
L'IA non aggiusta un processo rotto

L'IA non aggiusta un processo rotto

L'88 % delle aziende usa già l'intelligenza artificiale in qualche funzione. Il 94 % dichiara di non ottenere un valore significativo da quell'investimento. Entrambe le cifre provengono dallo stesso rapporto di McKinsey del novembre 2025. Non si contraddicono: descrivono ciò che sta accadendo davvero. Adozione quasi universale, ritorno quasi nullo.

La domanda interessante non è se l'IA migliori i processi. Con quel livello di adozione, la domanda è perché così poche aziende lo notano nei loro numeri.

Aggiungere un modello sopra non cambia nulla

La maggior parte dei progetti di IA fa la stessa cosa: prende un processo che già funzionava male e ci aggiunge sopra un modello. Il processo continua a funzionare male, ora con un livello in più di complessità e un nuovo costo.

C'è un dato che conviene guardare in faccia. METR, un laboratorio indipendente, ha condotto uno studio controllato con sviluppatori software esperti all'inizio del 2025. Risultato: hanno impiegato il 19 % di tempo in più nei loro compiti quando usavano assistenti di IA. La cosa sorprendente non è la cifra. È che quegli stessi sviluppatori hanno stimato di essere stati il 20 % più veloci. Credevano che l'IA li stesse accelerando mentre li rallentava.

Cosa fa di diverso il 6 % che con l'IA guadagna davvero

McKinsey separa un piccolo gruppo dal resto. Li chiama high performers: il 6 % delle aziende, quelle che attribuiscono all'IA almeno il 5 % del loro EBIT.

6 %Aziende che ottengono un valore reale dall'IA

Non hanno modelli migliori. Hanno un altro modo di lavorare. Scelgono un processo concreto, lo ridisegnano dall'inizio alla fine, lo legano a un indicatore di business e ne misurano il risultato. Il modello è l'ultimo pezzo che mettono in posizione, non il primo.

Dove il miglioramento appare davvero nei numeri

Quando il processo è ben impostato, i dati sono buoni e sono reali. Nell'assistenza clienti, uno studio sul campo con agenti reali ha misurato il 13,8 % in più di richieste risolte all'ora. Il dettaglio che conta: i guadagni maggiori si sono avuti nei dipendenti con meno esperienza, che si appoggiavano alle risposte del sistema per risolvere casi che prima li bloccavano.

Si sposa con ciò che si osserva nell'automazione dei compiti ripetitivi: generazione di preventivi, follow-up commerciale, risposta alle richieste frequenti, riconciliazione di dati tra programmi che non si parlano tra loro. Volume elevato, regole chiare, molto tempo perso. È lì che il ritorno è diretto e si può calcolare.

Il caso spagnolo: il divario è l'opportunità

In Spagna, il 21,1 % delle aziende con 10 o più dipendenti usava già l'IA nei propri processi nel 2024, secondo l'INE: quasi nove punti in più rispetto all'anno precedente. Ma il dato che conta davvero è la distribuzione.

49,2 % vs 8,7 %Adozione dell'IA: grandi aziende rispetto alle piccole

Tra le piccole e medie imprese l'adozione è triplicata dal 2022, secondo il rapporto di Hiscox, ma quattro su dieci continuano a non vederne alcun vantaggio. E qui serve una cifra che spesso viene usata male.

Il Banco de España e la Fundación Cotec hanno rilevato che le aziende che usano almeno una tecnologia di IA hanno una produttività in media superiore del 27 %. Sembra devastante. Ma è correlazione, non causa. È molto probabile che siano le aziende già più produttive e meglio organizzate ad adottare l'IA, e non che l'IA le abbia rese produttive. Chi ti vende quel 27 % come una promessa di ritorno ti sta vendendo fumo.

Il vantaggio non lo dà il modello. Lo dà l'aver messo in ordine il processo prima di automatizzarlo.

Da dove iniziare per non finire nel 94 %

Quattro condizioni, in quest'ordine:

  1. Un processo concreto, ad alto volume e ripetitivo. Non "l'azienda". Un processo.
  2. Un indicatore misurabile prima di toccare qualsiasi cosa: tempo per operazione, tasso di errore, costo, richieste gestite.
  3. Ridisegno del flusso. Se il processo non ha senso senza l'IA, non lo avrà nemmeno con essa.
  4. Misurazione reale dopo, confrontata con il punto di partenza. Non "sensazione di miglioramento".

In E2D lavoriamo così perché è l'unica cosa che dà risultati: software costruito sul processo reale di ogni azienda, non un prodotto generico a cui devi adattare la tua attività. L'IA è un pezzo dentro tutto questo, mai il titolo.

¿Hablamos de tu proyecto?

Ti interessa automatizzare la tua azienda?

Prenota una demo gratuita e scopri come possiamo aiutarti